"Премьер предстал лоббистом автомобилистов"  вот произнесите это вслух. 

И оцените, как упруго звучит "предстал лоббистом автомобилистов". Прям как будто мячики-мячики-мячики скачут!

Аллитерация в новостном лиде! И какая!

Почти на уровне "Подобно лилии крылатой, колеблясь входит Лалла-Рук" 

Ну и чтобы сбить пафос. Вам тоже, пока не вчитались, показалось "Премьер предстал лоббистом гомосексуалистов"? :)

 Потому что есть такой жанр advocacy journalism. Что такое – welcome to Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Advocacy_journalism

Я формулирую так: журналистика предъявы. Суть - собрать факты, прибавить возмущение общества и личную позицию журналиста и все это кинуть прямо в лицо какому-нибудь не слишком приличному субъекту. То есть "призвать к ответу".   Журналистика всегда эмоциональная и ни разу не взвешенная. И не прикидивывающая таковой.

Это, извините, та журналистика, которая занималась Политковская. От которой бегали генералы (сам видел), потому что первый же вопрос ее всегда был (ну примерно) «Зачем вы замучали Зарему из Дышне-Юрта?». Но я не буду сравнивать Глеба и Политковскую. . И ситуации разные. И ему б не понравилось. Да еще и обвинят в осквернении икон.

Приведу другой пример. Майкл Мур. Вот тот самый который приманывается к сенаторам. Или вот, приходит к легендарному актеру Хестону (по совместительству президенту ассоциации владельцев оружия) и начинает его чморить вопросами «а не стыдно ли вам быть таким гадом".

http://fliiby.com/file/133755/88a9j1jggj.html

Заканчивается дело тем, что встает этот Хестон и уходит (в собственном доме, заметьте), а Мур за ним бежит с фотографией убитой девочки.

Вот такая журналистика - это то, что Глеб Валентиныч культивирует все 5 лет, что я его знаю.

http://www.youtube.com/watch?v=CxBirnzwqcs&feature=player_embedded

Культивирует, замечу, исключительно в рамках своих авторских сюжетов, остальная программа делается по несколько другим правилам. Культивирует упорно. Когда хорошо, когда не очень. Плюс делайте поправку на страну, телеканал, да и цензуру тоже (хотя вот хрен бы Майклу Муру такие предъявы на NBC разрешил бы делать, его-то программа на кабеле выходит, да в документалках).

Но главное культивирует в общем не ради скандала или рейтинга (скептики начали смеяться), а потому что считает, что (дословно) "п..сы должны отвечать" (скептики кончили смеяться и пошли в ж..у). 

Ну и совсем немного по профессии. Все упоминали Химки в связи с историей Кашина плюс Бекетова. А вот тот самый потешный клоун Пьяных вышел единственным, кто рассказал о системе нападений, убийств, избиений в Химках. И да, сделал это абсолютно искренне.