|
|
Friday, June 17th, 2005
| |
6:10 pm - Наших бьют
|
Как уже все читали у Норвежского Лесного, "Новая Газета" попала с "Нашими" в неприятную историю.
Они опубликовали документ,описывающий методы "Наших", "как вербовать сторонников среди своих сограждан" (цитата из заголовка)
Норвежский выяснил, что документ, на самом деле, выжимка из книжки Романа Ронина "Своя разведка", а книжка посвящена тому "Как собирать и анализировать нужные сведения, как привлекать людей к сотрудничеству, как побуждать их делать то, что вам нужно".
То есть, в общем, туфту опубликовали.
Где-то со ссылкой на "источники в Новой Газете" я прочитал, что "статью писала молодая практикантка, подставила редакцию".
Между тем, вот что объясняют в самой "Новой Газете" - замглавного Сергей Соколов, с которым я тут поговорил с час назад.
Документ передал им источник из "Наших", это реальный текст, состоящий из нескольких частей, но "печатей и подписей, что его именно "Наши составили" там, как понимаете, нет".
"Новая Газета" знала, что текст - компиляция из нескольких источников. Даже вроде как упомянули в предисловии к статье - там документ называют "странной компиляцией из пособий для продавцов «гербалайфа» и старинного учебника для будущих контрразведчиков".
В той части, где речь идет о методках вербовки, они предполагали, что в документе используют цитаты из пособий спецслужб. Что это, на самом деле, книжка Ронина, узнали сегодня "из сообщений информационных агентств." Соколов говорит, что книжка Ронина, в свою очередь, составлена на основе методичек КГБ.
В любом случае, как считают в "Новой", содержание документа не исчерпывается книжкой Ронина.
Например, там есть конкретные список вопросов и тем, которые надо обсуждать с новыми членами движения, и в каком ключе. Скажем, одна из тем - оранжевые революция.
То есть документ составляли недавно, и с учетом конкретной политической обстановки. И это не просто распечатка из интернета.
Соколов говорит, что вот этот фрагмент с вопросами и темами - самая важная часть статьи, ради которой они, собственно, все и затеяли - и она будет опубликована в следующем выпуске "Новой Газеты".
|
|
(28 comments | comment on this)
|
| Thursday, June 16th, 2005
| |
2:27 pm - Лучший подарок Чубайсу на юбилей
|
|
Художник ГОЭЛрович. "Конец Cвета".
(ранее ошибочно считавшийся "Черным квадратом" Малевича)
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Wednesday, June 15th, 2005
| |
11:36 pm - убей, надо?
|
...
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
Да, Константин Симонов, 1942 год.
Подстрекательcтво к убийству, призывы к ненависти и вражде, очевидные.
Завтра поищем что-нибудь в Библии на тему "Распни его".
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| |
10:47 pm - На жлобу дня
|
Фраза
"Аффтар, убей себя!"
признается поводом для обращения в abuse_team и удалению журнала
как призыв к насилию в отношении неустановленного круга лиц.
Одновременно фраза
"В Бобруйск, жывотное!"
признается призывом к массовой депортации и нарушению права на свободу передвижения и выбора места жительства.
В обеих случаях ссылка обязательна (но может быть заменена расстрелом).
|
|
(12 comments | comment on this)
|
| Tuesday, March 1st, 2005
| |
9:44 am - Назвался груздем
|
В интервью "Афише" Земфира сказала, что ее новый альбом называется "нефть".
(впрочем, оговорилась, что в последнюю минуту может и поменять название)
А в Нусвике, Парфенову заявила, что альбом называется "Вендетта"
И на официальном сайте - тоже "Вендетта", но с точки зрения оригинальных маркетинговых ходов было бы здорово предположить, что это такая игра в подсказки, в духе "Форта Байяард", и она будет идти до последнего.
Тогда в конечном счете, учитывая подсказки "нефть" и "вендетта" альбом мог бы называться, например, "Месть МБХ", открываясь совместным исполнением Земфиры и Шнура песни "Я свободен", посвященной как известно Ходорковскому.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Monday, January 10th, 2005
| |
11:22 am - Полюс абсолютного холода
|
Я, например, совсем не понимаю, отчего иностранцев так все время тянет в Россию.
Вот, положим, у меня дома по спутниковому телевидению какой-нибудь там Discovery или National Geographic Сhannel, брат его – что ни день передают очередную передачу из серии «наш смелый исследователь, используя в качестве тягловой силы машины дореволюционного образца типа ZIL и другой крупный рогатых скот (собачьи упряжки), питаясь лишь водкой одной и божьей помощью, достиг – ну, скажем, - полюса абсолютного холода в Оймяконе»
На полюсе вечного холода – красота страшной силы. Грязь. Чудовищные, напоминающие двухэтажную котельную ТЭЦ в независимости от настоящего применения здания времен Хрущева-Брежнева, спроектированные архитекторами-вредителями. Безвкусный кич в кабинетах начальства. Безнадежность. Лица русского населения и, что еще хуже, коренного: испитые, без жизни, в куртках цвета «фуксия», бушлатах и треухах. Грязный, в подпалинах и разводах снег. И, как положено, во всем подобающем блеске – главная жемчужина местных краев: за низеньким покосившимся ободрано-голубого цвета заборчиком ржавый памятник, свидетельствующий, что тут и правда бывает очень холодно. Настолько, что Снегурочка, по прибытию в город, требует финскую сауну и электрогрелку, а инквизиция в местных краях была вынуждена отказаться от идеи сжигать ведьм на кострах – тоже мне наказание, дать ведьмам согреться, когда всем вокруг холодно.
И что самое ужасное: на километры вокруг никакой тебе красоты нетронутой природы и романтики – меньше всего эта глушь напоминает какую-нибудь Аляску с бархатным, пушистым снегом, по которому бегают роскошные одомашненные волки, а вот что напоминает - так этого пейзаж города Череповца с дымящимися трубами, в котором только что прошел снег. К сожалению, бессмысленно упрекать меня в нелюбви к вскормившей меня своим молоком Родине – потому что говорить правду значит любить, а это правда. Я знаю иные места на Родине и в окрестностях , которые правда выглядят романтично в своем запустении. Например, если ехать по Транссибу – ближе к Владивостоку целые дни вокруг – широкие спокойные реки, леса невероятных цветов ранней осени, вдали сопки – вот там захватывает дух. В горах Грузии крошечные деревни с разрушенными сторожевыми башнями в округе, с накренившимися столетними домами, со старухами в темной одежде, с морщинами сквозь все лицо – вот там, кажется, нет и суеты, и время другое, хочется остаться навсегда.
Но к красивому, и наверняка прекрасному когда-то в самобытности северу это не относится – с тех пор, как в советские времена его решили подтянуть к общему уровню страны, заменявшую в таких вот опекаемых районах, бедную, но зато исторически правдивую и оттого чудесную реальность заброшенных мест на социалистическую усредненность. То есть наверняка сначала, когда для всей страны планировали коммунизм, на месте юрт планировали города-сады. Но потом денег и объективных исторических предпосылок не хватало – и вместо коммунизма вроде как временно создавали социализм, а на месте юрт – строения, напоминающие ТЭЦ, ну чтобы перекантоваться до времен города-сада.
Однако же смелых путешественников Discovery и National Geographic Channel не волнуют ни эти убогие здание, ни их спивающиеся обитатели. Разве что иногда они иронично рассказывают о главном местном стратегическом товаре – водке, конечно – а так в целом не используют очевидный повод посмеяться над «немытой Россией с имперскими амбициями». Наоборот: они разыскивают местных врачей, учителей, оленеводов каких-нибудь и других людей сложной судьбы и полезной профессии, чтобы восхищаться их несгибаемостью в нечеловеческих условиях.
Одним словом, даже Дмитрий Рогозин должен был бы вынести благодарность исследователям русской глуши за пропаганду бесконечности родных просторов и теплоту в отношении простого народа
И все же, что удивительно, эти фильмы раздражают меня, мне в них чудится враждебное.
Недавно я понял – это оттого их авторы, эти иностранцы, стремящиеся преодолеть полярный круг и прорваться к полюсу холода – они все же смотрят на нас свысока, не с брезгливостью, но с отстраненностью, они не хотят считать Россию страной своего круга.
Мы хотим, а они отказываются взять в расчет: Чайковского, Достоевского и Гагарина с собакой Лайкой и Калашниковым, нашу особую духовность, которую, как принято считать, в остальном мире утратили, вообще загадочную русскую душу, наши тяжелые исторические условия – «основную тяжесть борьбы в фашизмом» плавно переходяшуюю в татаро-монгольское иго, наше когдатошнее желание походить на них, на Запад, и разочарование в них, потому что они сами не идеал, а еще вон то в Югославии, то в Ираке черти что творят,
В общем, они отказываются взять все то, что за что мы себя в тайне любим или чем оправдываемся, учесть это, положить на весы вместе с оймяконской разрухой. А нам очень хочется, чтобы они взяли, и на этом основании уравняли вышеуказанную разруху с блеском и чистотой Лазурного берега или заманчивой тишиной глостерширской глубинки – зеленой, ухоженной, но не рождающей в промышленных объемах быстрых разумом Невтонов.
И, поскольку, похоже, нам еще долго влачить это очень странное, двойственное, но уже издавна привычное существование – страны, с одной стороны, дикарской, с другой стороны, не без великих, не свойственных дикарям заслуг, то и эта обида на высокомерие иностранцев – напоминает приговор. Эту страну, видимо, надо любить во всем ее многообразии, что означает обижаться на небрежное, нечуткое отношение к этому многообразию извне– иначе можно сойти с ума от раздвоения личности собственной Родины.
Видимо, что-то в этом смысле имел виду Тютчев со своим «можно только верить» – только не знаю как ему, а мне осознание с годами этой истины не приносит ни покоя и ни воли, разве же что ощущение безысходности. Как у тех жителей полюса абсолютного холода.
|
|
(10 comments | comment on this)
|
| Friday, January 7th, 2005
| |
2:59 pm - Полный РП...Ц
|
По случаю светлого праздника Рождества Христова митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл обратился с радостным посланием к жителям России:
"Океан вышел из берегов и гигантской волной смыл города и селения. Никто не может сказать, сколько действительно погибло людей, 150 или 200, или более тысяч, и сколько еще умрет от голода и болезней...
Страшная катастрофа как бы воскрешает образ библейского потопа. Однако тот потоп был воспринят людьми как кара Божия за грехи, этот - как действие слепой стихии. Мало кто связывает сегодня страшную апокалиптическую картину разрушений от цунами с наказанием за грех. Причем наказанием не только и даже не столько тех, кто погиб или пострадал от этой катастрофы, а всех нас, весь род человеческий...
Знамения времени грозно предупреждают род человеческий:
умножающееся зло либо должно быть остановлено самими людьми, либо до времени оно будет останавливаться Божьими карами. До времени, ибо конец времени наступит тогда, когда зло станет господствовать над всем миром и когда единственным спасением от зла явится апокалиптическое завершение истории.
Бог не творит зла, а попускает скорби, в наказание за наши грехи. Эту простую религиозную истину, явленную нам в знамениях времени, нужно понять и усвоить".
То есть, 150 тыщ погибших, включая множество маленьких детей, для святого отца - это, на самом деле, радующая своей масштабностью статистическая единица измерения греховности человеческого рода . Причем, что наиболее отрадно - погибли в основном всякие желтолицые, ну там еще европейцы-американцы всякие, тоже нерусский-неправославный люд, раскольники проклятые - тем приятнее именно на их примере показывать аки господь бог наказывает род человеческий.
Подозреваю, что среди прочих радостных событий в жизни св. отца Кирилла была, в том числе бомбардировка Хиросимы с Нагасаки (наказано 141 тысяча человек) и землетрясение в Турции в 99м (наказаны 44 тысячи человек) - явные свидетельства божьего гнева.
Хотя, конечно, интересно, что сказал бы св. отец, если б Папа Римский после, положим, схода селя в Кармадоне или землетрясения в Армении в 89м, заявил, что это бог так человечество предупреждает.
|
|
(31 comments | comment on this)
|
| Monday, December 20th, 2004
| |
12:09 pm - из золотого фонда кинематографа
|
Самое прикольное во вчерашнем "Крепком орешке-3" - как злые люди под руководством Джереми Айронса коварно сумели увезти на грузовиках золота на 140 млрд. долларов.
140 млрд. долларов при нынешних ценах в 13-14 тысяч долларов за килограмм золота - это, выходит, аккурат 10.000.000 килограммов золота, то есть показывая по-простому пальцем - десять тысяч тонн золота. Когда фильм снимался - и того больше, золото с той поры подорожало, но не будем о мелочах.
И вот на эти 10 млн. кг золота у злодеев было 13 что ли (да хоть 43) угнанных грузовиков.
Грузоподъемность, положим, рекордного БЕЛАЗа - 320 тонн, это такого мамонта, которых в карьерах работает, вывозит оттуда землю. В город его не пускают, чтобы люди не подумали, будто Третья мировая началась. А надо, напомню, утащить 10 тысяч тонн - стало быть, понадобилось бы ввести в Манхеттен где-то в районе 30 БЕЛАЗов (при том что Годзилла, напомню, была всего одна, и то разрушения потом два года ремонтировали)
К тому же напряженные отношения между Белоруссия и Америкой - в общем, грузоподъемность того, на чем ездили злодеи - всяких там MACKов и так далее - ну, может 10 тонн. Ну 20.
Cтало быть, чтоб утащить 140.000.000.000 долларов золотом им понадобилось бы что-то в районе тысячи грузовиков. Ну или 500.
Или очень долго мотаться туда-обратно от Манхеттена до канадской границы, где у злодеев, как известно, было тайное логово.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Tuesday, December 14th, 2004
| |
2:04 pm - 15 минут славы
|
Раднэр Муратов, которого сегодня похоронили, вместо кровати спал на двери, снятой с петель. Муратов был беден, а когда предлагали помощь - отказывался.
В октябре, кажется, мы хотели снять сюжет к дню пожилых людей – о брошенных и нищих актерах. Сюжет, в конце концов, не сложился, но не об этом история.
Я позвонил Сереге Капкову, который знает об отечественном кино все. Капков надиктовал небольшой список имен, в котором Муратов шел под первым номером – «только он ничего уж не помнит, совсем плох», сказал.
Муратов ответил звонок на десятый, долго не отвечал – наконец, подошел старик с жестким, измученным и оттого необычно высоким, резким голосом.
Говорили недолго, минут пять. А что говорили: я запомнил, «да, вы что не понимаете, оставьте меня в покое, я, может, завтра умру», этим резким режущим голосом
Плохо вышло, как-то не по-людски, неудобно.
И не оттого даже неудобно, что такой был разговор, ничего нет такого в этом разговоре – неудобно за вот эту мысль теперь в голове: «а жаль все-таки он тогда не согласился , теперь было бы у нас последнее интервью Василия Алибаевича».
Да, ради 15 минут славы, да и не минут даже, а 15 секунд - вот за что неприятно.
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Monday, December 13th, 2004
| |
11:32 am - Простая история
|
Выражаясь словами Довлатова, в этой истории нет ни негодяев, ни праведников. Более того - в ней все на удивление логично и понятно.
Скажем, фотокорреспондент агентства Associated Press с ностальгическим именем Kevork Djansezian решил сфотографировать боксера Кличко, позирующего после матча на фоне оранжевого флага кампаниии Ющенко. Чего уж тут нелогичного.
Сфотографировал.
Руководство Первого канала, увидев картинку из Америки, сцену с флагом решило,
понятно, выкинуть. На записи боя слышно как Кличко спрашивает "где тут флаг Ющенко?", а потом камера вдруг резко уходит с ринга, как будто так все и было на самом деле.
Спроси кто-нибудь у руководства, зачем, ответили бы, что не надо спорт с политикой смешивать, и что "вон сами американцы во время Оскара вырезали критические высказывания про войну в Ираке". И это правильно, логично и понятно. Врага надо бить его же оружием.
Враг, правда, хитер - на трусах у Кличко был оранжевого цвета хвост, да еще с потолка после матча оранжевые бумажки падали , но тут уж ничего не поделаешь - хотя, будь побольше времени, можно было бы озадачить компьютерщиков перекрашиванием идеологически невыдержанного конфетти.
Нам же остается вполне логичным поблагодарить Kevork Djansezian, фотослужбу AP, cайт news.yahoo.com и так далее.
И, да, не забыть - хорошо, что худо ли бедно ли, все еще есть служба новостей НТВ, рассказавшая о недостойном упоминания государственным телевидением демарше украинского боксера тем, у кого нет интернета.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Thursday, December 9th, 2004
| |
11:58 am - Мне не нравятся ваши сиськи
|
Хотя заметки Андрея Колесникова прелесть как чудесны, пусть и по второму разу, но в том-то и дело, что все таки уже по второму разу, хоть и прелесть как чудесны. В общем, в двухтомнике "Я видел Путина - Путина видел меня" - самая роскошная вещь написана не Андреем Колесниковым.
Натурально, Андреем Васильевым, который был главным редактором "Коммерсанта", а теперь уже и не главный редактор, а лично генеральный директор ИД "Коммерсант", а еще у него лысина, во время интервью все время почесывается, ходит в черном, и среди этого черного - очень странный то ли свитер то ли пуловер. Точнее и не сам свитер странный и не пуловер, а такие лямки у него на рукавах, какие обычно на тренировочных штанах снизу, чтобы на пятки их закреплять, но откуда пятки на ладонях?
К ладоням, как известно, примыкают пальцы, пальцы вместе ладонями, тыльной стороной, костями и т.д. образуют руку, которой Васильев написал для двухтомника Колесникова "Я видел Путина- Путина видел меня" предисловие, где порассказывал о Колесникове (все-таки его книга), но еще больше - о Елене Трегубовой.
То ли у Васильева правда накипело, то ли он все время такой прямолинейный хам, но вышло хамски и прямолинейно: с одной стороны - прорублена правда-матка, все расставлено на места и разом прояснены многие вопросы, остававшиеся после "Записок Кремлевского диггера", с другой стороны - с использованием площадной брани сводятся счеты, методами мужчины недостойными.
Вот, правда, чего не знаю, зачем Колесников согласился на такое предисловие.
ПРАВДА ОБ АНДРЕЕ КОЛЕСНИКОВЕ
"Когда Колесникова стали систематически пускать в Кремль, я понял, что такое кремлевский корреспондент. Кроме меня это поняли и читатели Ъ, и писатели Ъ, и даже - не побоюсь этого слова - пресс-секретарь президента России Алексей Алексеевич Громов.
А до этого ничего не понимали. Потому что читали Елену Трегубову. По итогам ее работы в Кремле про эту кремлевскую диггершу у меня, ее бывшего любимого руководителя, спрашивали только одно: "А правда, что ли, красивая бабца?" Причем не придурки какие-нибудь спрашивали, а серьезные, влиятельные люди.
Ну что я и мог ответить? Сиськи - во, попа- во! Ну, еще ростом повыше меня. И все. Больше вопросов по книге не имеется. А про Колесникова меня никто не спрашивает, как он выглядит. А спрашивают, наоборот, почему его еще не выгнали из Спасских ворот. Причем опять же не придурки спрашивают, а серьезные, влиятельные люди. Ну что я им могу ответить? Путину, говорю, очень нравится.
А Трегубова там никому не нравилась. Даже, несмотря на ее утверждения, тогдашнему главе администрации президента России Александру Стальевичу Волошину. Я сам ходил к нему жаловаться на травлю ее со стороны стороны- не побоюсь этого слова - Алексея Алексеевича Громова. Не помог ей Волошин - даже не обещал помочь.
Теперь вы меня спросите: а чего же ты защищал Трегубову? А защищал я ее, потому что не имеет права кремлевская администрация диктовать главному редактору, кого делегировать в "кремлевский пул". Война эта длилась, с переменным успехом, больше года и очень Трегубовой нравилась. Там были и открытые письма тому же Волошину, и бойкоты президентских визитов, и даже победы были. хотя победы мне тоже большой радости не приносили. Отправишь девушку в какой-нибудь Башкортостан с президентом- и жди весточек с полей. То она с ФСО подерется, то с коллегами по пулу поскандалит, то нахамит самому - не побоюсь этого слова - Алексею Алексеевичу Громову. А главное - каждый день ждешь ее заметок с нехорошим предчувствием: вдруг наврет в фактуре. И предчувствия частенько не обманывали...
При этом - понты были дикие. Классический пример. Приходит ко мне такая гордая и говорит: "Все, я на Суркова обиделась. Больше с ним не разговариваю". Я ей: "Деточка! Тебе за это зарплату платят, чтобы ты с ним разговаривала. А вот на танцы - я не настаиваю - можешь его не приглашать".
В общем, устал я как собака. Позвал Лену в кафе "Джек Рэббит слимз" и говорю: "Лень, ну что это за журналистика: из кабинета Владислава Юрьеивчу Суркова - в кабинет Алексея Алексевича Громова, от Алексея Алексеевича Громова - к Александру Стальевичу Волошину. Тем более что они тебе давно уже ничего не говорят. Оглянись, мир более многообразен и увлекателен..." Короче, прогнал такую пургу, девушка поплакала, взяла месяц внепланового отпуска за счет редакции и согласилась.
Вот тут начинается самое интересное: кого на ее место?
Сразу скажу, Колесников посмотрелна меня, как на идиота. Он в тот момент работал штатным гением "Коммерсанта", получал бешеные деньги, писал какие-то путевые заметки размером с полосу и в Кремле был считаные разы - когда они с Путиным писали книгу про Путина. Что с такого возьмешь?
Но я взял. Опять же прогнал телегу про зачатие жанра "кремлевского репортажа", про то, что надо показать класс этим; про то, что если он не согласится, то я вообще с Путиным никого посылать не буду - только зря деньги тратить... Он и повелся. И было это три года назад.
Нынешний главный редактор "Коммерсанта" Саша Стукалин теперь, конечно, меня за тот кадровый ход проклинает. Во-первых, Колесников всегда диктует поздно. Типография уже на ночь закрывается, а он все диктует. Во-вторых, он диктует много. Пообещает, например, 230 строк надиктовать, а надиктовывает 370. И куда, спрашивается, эти лишние сроки девать, когда номер уже сверстан, а типография (см.выше) закрывается? В-третьих, он, когда его тексты сокращают, скандалит, как баба. В четвертых, он жалуется на меня - не побоюсь этого слова - Алексею Алексеевичу Громова... В общем, я думаю, вам все понятно.
С другой стороны (уговариваю я главного редактора Сашу Стукалина), он ведь работает в антисанитарных условиях - пишет где-то по пути в аэропорт на коленке, добывает информацию, которой в околопутинских кругах давно уже ни с кем не делится, разбирается в подоплеке каждого путинского визита да еще и в фактах не врет. И главное (уговариваю я Сашу Стукалина) он ведь, черт, интересно пишет. Представляешь, про Путина - и интересно!
И вот мне в результате удалось донести до читателей "Коммерсанта" две очень важные истины.
Первая: теперь всем абсолютно ясно, какие именно следует писать о президенте России Владимире Путине.
Вторая: кроме Колесникова писать о президента России Владимире Путине так, чтобы про это можно было читать, никто не умеет". Андрей Васильев,
шеф-редактор ИД "Коммерсантъ"
|
|
(15 comments | comment on this)
|
| Friday, December 3rd, 2004
| |
3:45 pm
|
|
| Thursday, December 2nd, 2004
| |
5:41 pm - Сука-любовь
|
|
Лысый мужчина в коричневой пижаме, отдаленно напоминающий актера Броневого времен Штирлица - не кто-нибудь, а питерский бизнесмен Владимир Голубев (он же уголовный авторитет Бармалей), жених ведущей программы "Спокойной ночи, малыши", мисс Вселенной, милиционерши, активистки "Партии Жизни" Оксаны Федоровой.
Нет, все-таки, Путин и Мироновым, с которыми ранее молва связывала Федорову, определенно симпатичнее.
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Tuesday, November 30th, 2004
| |
5:38 pm - Оранжевый верблюд
|
Не знаю, кто сочинил, а рассказал vadkon
Бунтуют хохлы,
Бунтуют грузины,
И только русских
..ут без резины
---
Наше продолжение:
Проблемы в Судане,
Неладно с Ираком,
А русских опять
Поставили раком.
Можно продолжить.
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Saturday, November 27th, 2004
| |
9:19 am - Темные воды
|
Тут некоторые спрашивали - а что, собственно, такое эти пресловутые "темники" с украинского телебаченя.
Другие говорили, что сами составляют такие, только в России, интересно, а как там у них на братском, если так можно выразится, Западе (а что - Украина - западнее России).
Мне и самому было интересно.
И вот, пожалуйста, ласкаво просимо.
Коллеги притащили из Киева кучку печатных листочков - пару целых документов ну и там еще по несколько памяток для журналистов в разрозненных листочках. Что разрозненные - печально, равно как печально малое количество действительно свежего материала среди темников.
Но понять, куда собака зарылась и даже проследить некоторую историю вопроса - вполне можно.
Должен сказать, что реальность превзошла мои ожидания. Но, во-первых, это неправда, что "темники" в Киев привезли Павловский с Шуваловым, потому что темную украинским журналистам минимум еще в прошлом году устраивали по полной, без всяких дорогих моих москвичей.
Во-вторых, как уже говорилось, реальность превзошла ожидания. Я, конечно, не работал на ГосТВ, а на негосударственном не занимал должностей, имеющих отношения к чувствительным вопросам отношений с властями
но, как мне кажется, если руководству этих частных телеканалов что-то из Кремля приказывали, то в частных разговорах, а не в циркулярах. И уж, конечно, в этом я уверен, у нас никогда не было такого, чтобы власти или кто-то от имени властей рассылал бумажку с указаниями навроде "о теме X Первому каналу рассказать сегодня, Второму- в воскресенье, НТВ - в программе "Растительная Жизнь", "Культуре" спеть песенку".
А на Украине - было.
Конечно, кое-кто из коллег с ГосТВ и рассказывал мне, что в командировки иногда отправляют с напутствием "ну ты уж там мочкани немного того вот губернатора". Но все-таки чаще всего в Москве на ТВ вопрос цензуры - это вопрос умолчания, и даже знаменитые "бесланские темники" - указание, что не надо показывать, а не что обязаны показать. В украинских же "темниках" расписывается что, кто и когда должен говорить и примерно в каких словах, причем систематически и почти для целого десятка каналов. Почувствуйте, разницу.
Ну вот для затравки документ как я понимаю середины прошлого года, очень характерный.
( Read more... )
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| Wednesday, November 24th, 2004
| |
3:33 pm - За козла ответишь
|
Тут некоторые жалуются - мол, как-то нехорошо Первый канал освещает события в Украине.
Это еще ладно. Вот на прошлой неделе рассказывали они о Козле.
Я не имею в виду никого из конкретных персонажей, с которыми, возможно, ассоциируется слово "козел", любое возможное совпадение - случайность.
Я имею в виду машину такую, для военных, которая УАЗ, кажется 469.
И вот об этом Козле бывший соведущий Даны Борисовой по "Армейскому магазину" Александр Ильин рассказывал в своей относительно новой послеполуночной программе "Убойная сила".
А у программы, надобно отметить, есть одна отличительная особенность. Рассказывают они о каком-нибудь советском оружии, для супостата особо устрашительном, и вдруг - раз - вставочка такая, перехват ЦРУшной шифровки, в которой потенциальный противник всячески превозносит именно то оружие, о котором идет речь.
Ну что-нибудь из серии: "Юстас-Алексу, русские внедрили в производство новый, особо убойный тип мухобоек класса "ОМСУ" (Odnin Makhom Semerih Ubivahom), примите меры".
Не знаю - правдивые ли шифровки, или так, редакционная придумка, только оказалось, что коварные империалисты были еще как взволнованы зачислением Козлов в ряды Советской Армии. Я не запомнил, кто там из высоких чинов участвовал конкретно участвовал в переписке, но сложилось впечатление, что лично Аллен Даллес писал Эдгару Гуверу.
Причем последний в истеричной форме требовал нанести по России массированный превентивный ядерный удар, если на территории красных будет замечен хоть один Козел.
Излишне добавлять, что под конец передачи вообще можно сделать единственный, сам собой напрашивающийся вывод: после тройственного союза "портянка- саперная лопатка - технический спирт" и ядреной бомбы класса МК-20 (Мать Кузьмы - 20 мегатонн) - именно тот самый советский джип уральского производства и есть величайшее достижение отечественной оборонной мысли, не считая паровоза б. Черепановых.
Мне же вот что интересно - они как, серьезно эту программу делали, и для кого они ее делали? Ну хорошо, с выборами на Украине не все очевидно, автоматом Калашникова и правда гордится можно, наверное, если не считать, скольких из него поубивали. Я даже не исключаю, что "Козел" действительно более-менее удачной машиной, наверняка, ужасно некомфортной, но зато крепкой и подлежащей ремонту с помощью мотолка и зубила -однако поверить, будто это было высочайшее достижение мирового автомобилестроения, перед которым Запад трясся в страхе?
Наверное, это для детей. Поздновато, конечно, программу показывают, надо бы перенести поближе к "Спокойной ночи, малыши", но, наверное все-таки для детей.
Я вот вспоминаю, что в юнномюном возрасте, вдохновленный книжками о дедушке Ленине и рассказами о передовом характере жизни в Советской стране, считал наши автобусы ЛИАЗ лучшими в мире. А что, они были такие желтенькие, уютные, а в некоторых еще существовала специальная кабинка для инструктора.
Но отец мне честно ответил - "Икарусы" куда лучше, а еще есть такие "Мерседесы" и даже даблд-деккеры - так те вообще загляденье.
Всю правду рассказал, даром что коммунист был, и даже секретарь первички.
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Tuesday, November 23rd, 2004
| |
8:17 pm - Всяческие веб- и ЖЖ ресурсы, посвященные ситуации в (на) Украине
|
|
| Friday, November 19th, 2004
| |
7:15 pm - Инфотейнмент
|
"Стоцкой вдувает брат Павел"
"Двое ульяновцев изнасиловали девушку на кладбище и насадили голову на кол ограды"
"Ну помоги же мне", просил импотент, насилуя 15-летнюю школьницу"
"Фидель Кастро заплатит $87 млн за глумление над трупом летчика"
"Подруги развлекались с котами под порно: животные мертвы, "скорая" в ужасе"
"Мужчина шантажировал изнасилованного мальчика: новое о гомосексуализме в Новгороде XVII в."
"Грязную матерщину "Блестящих" в туалете ночного клуба услышал весь зал"
"Милиционеры всю ночь насиловали свидетельницу в рабочем кабинете"
ну и довольно невинное:
"Женщину с волосами на лобке впервые в истории живописи нарисовал гомосексуалист"
"Алла мне говорит: "Не бери в голову - бери в рот": Киркоров о жизни после ухода из шоу-бизнеса"
Все это и, как принятого говорить, многое другое - в издании с очень подходящим названием Federal Post. Слово "федеральный" особенно кстати - можно звать их "федерастами"
Первые, на моей памяти люди, сумевшие наконец достигнуть вершины инфотейнмента: случить информационный ресурс с порносайтом.
Вспоминается проект Лео Каганова "Откровенные картинки для тех, кому за 81".
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Thursday, November 18th, 2004
| |
7:11 pm - Воспоминания о будущем
|
Владимир Путин: У нас и в условиях Советского Союза было 20 с лишним миллионов коммунистов, но все-таки в стране проживало свыше 300 миллионов человек, и не все они были членами Коммунистической партии Советского Союза. Я был, Вы, наверное, – нет.
Татьяна Миткова (замявшись): Была...
Владимир Путин: А еще в условиях Советского союза у нас были чекисты и сексоты, не все, конечно.Я был, Вы, наверное, – нет.
Татьяна Миткова и Николай Сванидзе (хором, замявшись, но гордо): Были...
Кирилл Клейменов (после паузы, замявшись): А я не хуже, просто моложе... а еще в школе я был пионером-героем.
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Monday, November 15th, 2004
| |
1:38 pm - Помогли не по-детски
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
moodwin's journal![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/syndicated.gif){kind=small}
