Revenge of PenguinMan

Наших бьют

Fri, 17 Jun 2005 14:11:12 GMT

Как уже все читали у Норвежского Лесного, "Новая Газета" попала с "Нашими" в неприятную историю.

Они опубликовали документ,описывающий методы "Наших", "как вербовать сторонников среди своих сограждан" (цитата из заголовка)

Норвежский выяснил, что документ, на самом деле, выжимка из книжки Романа Ронина "Своя разведка", а книжка посвящена тому "Как собирать и анализировать нужные сведения, как привлекать людей к сотрудничеству, как побуждать их делать то, что вам нужно".

То есть, в общем, туфту опубликовали.

Где-то со ссылкой на "источники в Новой Газете" я прочитал, что "статью писала молодая практикантка, подставила редакцию".

Между тем, вот что объясняют в самой "Новой Газете" - замглавного Сергей Соколов, с которым я тут поговорил с час назад.

Документ передал им источник из "Наших", это реальный текст, состоящий из нескольких частей, но "печатей и подписей, что его именно "Наши составили" там, как понимаете, нет".

"Новая Газета" знала, что текст - компиляция из нескольких источников. Даже вроде как упомянули в предисловии к статье - там документ называют "странной компиляцией из пособий для продавцов «гербалайфа» и старинного учебника для будущих контрразведчиков".

В той части, где речь идет о методках вербовки, они предполагали, что в документе используют цитаты из пособий спецслужб. Что это, на самом деле, книжка Ронина, узнали сегодня "из сообщений информационных агентств." Соколов говорит, что книжка Ронина, в свою очередь, составлена на основе методичек КГБ.

В любом случае, как считают в "Новой", содержание документа не исчерпывается книжкой Ронина.

Например, там есть конкретные список вопросов и тем, которые надо обсуждать с новыми членами движения, и в каком ключе. Скажем, одна из тем - оранжевые революция.

То есть документ составляли недавно, и с учетом конкретной политической обстановки. И это не просто распечатка из интернета.

Соколов говорит, что вот этот фрагмент с вопросами и темами - самая важная часть статьи, ради которой они, собственно, все и затеяли - и она будет опубликована в следующем выпуске "Новой Газеты".

Лучший подарок Чубайсу на юбилей

Thu, 16 Jun 2005 10:33:20 GMT

Художник ГОЭЛрович. "Конец Cвета".
(ранее ошибочно считавшийся "Черным квадратом" Малевича)

убей, надо?

Wed, 15 Jun 2005 19:39:17 GMT

...
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.

И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.

Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.

За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.

Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.

Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.

Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Да, Константин Симонов, 1942 год.

Подстрекательcтво к убийству, призывы к ненависти и вражде, очевидные.

Завтра поищем что-нибудь в Библии на тему "Распни его".

На жлобу дня

Wed, 15 Jun 2005 18:53:40 GMT

Фраза

"Аффтар, убей себя!"

признается поводом для обращения в abuse_team и удалению журнала

как призыв к насилию в отношении неустановленного круга лиц.

Одновременно фраза

"В Бобруйск, жывотное!"

признается призывом к массовой депортации и нарушению права на свободу передвижения и выбора места жительства.

В обеих случаях ссылка обязательна (но может быть заменена расстрелом).

Назвался груздем

Tue, 01 Mar 2005 06:57:29 GMT

В интервью "Афише" Земфира сказала, что ее новый альбом называется "нефть".

(впрочем, оговорилась, что в последнюю минуту может и поменять название)

А в Нусвике, Парфенову заявила, что альбом называется "Вендетта"

И на официальном сайте - тоже "Вендетта", но с точки зрения оригинальных маркетинговых ходов было бы здорово предположить, что это такая игра в подсказки, в духе "Форта Байяард", и она будет идти до последнего.

Тогда в конечном счете, учитывая подсказки "нефть" и "вендетта" альбом мог бы называться, например, "Месть МБХ", открываясь совместным исполнением Земфиры и Шнура песни "Я свободен", посвященной как известно Ходорковскому.

Полюс абсолютного холода

Mon, 10 Jan 2005 08:22:12 GMT

Я, например, совсем не понимаю, отчего иностранцев так все время тянет в Россию.

Вот, положим, у меня дома по спутниковому телевидению какой-нибудь там Discovery или National Geographic Сhannel, брат его – что ни день передают очередную передачу из серии «наш смелый исследователь, используя в качестве тягловой силы машины дореволюционного образца типа ZIL и другой крупный рогатых скот (собачьи упряжки), питаясь лишь водкой одной и божьей помощью, достиг – ну, скажем, - полюса абсолютного холода в Оймяконе»

На полюсе вечного холода – красота страшной силы. Грязь. Чудовищные, напоминающие двухэтажную котельную ТЭЦ в независимости от настоящего применения здания времен Хрущева-Брежнева, спроектированные архитекторами-вредителями. Безвкусный кич в кабинетах начальства. Безнадежность. Лица русского населения и, что еще хуже, коренного: испитые, без жизни, в куртках цвета «фуксия», бушлатах и треухах. Грязный, в подпалинах и разводах снег. И, как положено, во всем подобающем блеске – главная жемчужина местных краев: за низеньким покосившимся ободрано-голубого цвета заборчиком ржавый памятник, свидетельствующий, что тут и правда бывает очень холодно. Настолько, что Снегурочка, по прибытию в город, требует финскую сауну и электрогрелку, а инквизиция в местных краях была вынуждена отказаться от идеи сжигать ведьм на кострах – тоже мне наказание, дать ведьмам согреться, когда всем вокруг холодно.

И что самое ужасное: на километры вокруг никакой тебе красоты нетронутой природы и романтики – меньше всего эта глушь напоминает какую-нибудь Аляску с бархатным, пушистым снегом, по которому бегают роскошные одомашненные волки, а вот что напоминает - так этого пейзаж города Череповца с дымящимися трубами, в котором только что прошел снег. К сожалению, бессмысленно упрекать меня в нелюбви к вскормившей меня своим молоком Родине – потому что говорить правду значит любить, а это правда. Я знаю иные места на Родине и в окрестностях , которые правда выглядят романтично в своем запустении. Например, если ехать по Транссибу – ближе к Владивостоку целые дни вокруг – широкие спокойные реки, леса невероятных цветов ранней осени, вдали сопки – вот там захватывает дух. В горах Грузии крошечные деревни с разрушенными сторожевыми башнями в округе, с накренившимися столетними домами, со старухами в темной одежде, с морщинами сквозь все лицо – вот там, кажется, нет и суеты, и время другое, хочется остаться навсегда.

Но к красивому, и наверняка прекрасному когда-то в самобытности северу это не относится – с тех пор, как в советские времена его решили подтянуть к общему уровню страны, заменявшую в таких вот опекаемых районах, бедную, но зато исторически правдивую и оттого чудесную реальность заброшенных мест на социалистическую усредненность. То есть наверняка сначала, когда для всей страны планировали коммунизм, на месте юрт планировали города-сады. Но потом денег и объективных исторических предпосылок не хватало – и вместо коммунизма вроде как временно создавали социализм, а на месте юрт – строения, напоминающие ТЭЦ, ну чтобы перекантоваться до времен города-сада.

Однако же смелых путешественников Discovery и National Geographic Channel не волнуют ни эти убогие здание, ни их спивающиеся обитатели. Разве что иногда они иронично рассказывают о главном местном стратегическом товаре – водке, конечно – а так в целом не используют очевидный повод посмеяться над «немытой Россией с имперскими амбициями». Наоборот: они разыскивают местных врачей, учителей, оленеводов каких-нибудь и других людей сложной судьбы и полезной профессии, чтобы восхищаться их несгибаемостью в нечеловеческих условиях.

Одним словом, даже Дмитрий Рогозин должен был бы вынести благодарность исследователям русской глуши за пропаганду бесконечности родных просторов и теплоту в отношении простого народа

И все же, что удивительно, эти фильмы раздражают меня, мне в них чудится враждебное.

Недавно я понял – это оттого их авторы, эти иностранцы, стремящиеся преодолеть полярный круг и прорваться к полюсу холода – они все же смотрят на нас свысока, не с брезгливостью, но с отстраненностью, они не хотят считать Россию страной своего круга.

Мы хотим, а они отказываются взять в расчет: Чайковского, Достоевского и Гагарина с собакой Лайкой и Калашниковым, нашу особую духовность, которую, как принято считать, в остальном мире утратили, вообще загадочную русскую душу, наши тяжелые исторические условия – «основную тяжесть борьбы в фашизмом» плавно переходяшуюю в татаро-монгольское иго, наше когдатошнее желание походить на них, на Запад, и разочарование в них, потому что они сами не идеал, а еще вон то в Югославии, то в Ираке черти что творят,

В общем, они отказываются взять все то, что за что мы себя в тайне любим или чем оправдываемся, учесть это, положить на весы вместе с оймяконской разрухой. А нам очень хочется, чтобы они взяли, и на этом основании уравняли вышеуказанную разруху с блеском и чистотой Лазурного берега или заманчивой тишиной глостерширской глубинки – зеленой, ухоженной, но не рождающей в промышленных объемах быстрых разумом Невтонов.

И, поскольку, похоже, нам еще долго влачить это очень странное, двойственное, но уже издавна привычное существование – страны, с одной стороны, дикарской, с другой стороны, не без великих, не свойственных дикарям заслуг, то и эта обида на высокомерие иностранцев – напоминает приговор. Эту страну, видимо, надо любить во всем ее многообразии, что означает обижаться на небрежное, нечуткое отношение к этому многообразию извне– иначе можно сойти с ума от раздвоения личности собственной Родины.

Видимо, что-то в этом смысле имел виду Тютчев со своим «можно только верить» – только не знаю как ему, а мне осознание с годами этой истины не приносит ни покоя и ни воли, разве же что ощущение безысходности. Как у тех жителей полюса абсолютного холода.

Полный РП...Ц

Fri, 07 Jan 2005 12:17:43 GMT

По случаю светлого праздника Рождества Христова митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл обратился с радостным посланием к жителям России:

"Океан вышел из берегов и гигантской волной смыл города и селения. Никто не может сказать, сколько действительно погибло людей, 150 или 200, или более тысяч, и сколько еще умрет от голода и болезней...

Страшная катастрофа как бы воскрешает образ библейского потопа. Однако тот потоп был воспринят людьми как кара Божия за грехи, этот - как действие слепой стихии. Мало кто связывает сегодня страшную апокалиптическую картину разрушений от цунами с наказанием за грех. Причем наказанием не только и даже не столько тех, кто погиб или пострадал от этой катастрофы, а всех нас, весь род человеческий...

Знамения времени грозно предупреждают род человеческий:
умножающееся зло либо должно быть остановлено самими людьми, либо до времени оно будет останавливаться Божьими карами. До времени, ибо конец времени наступит тогда, когда зло станет господствовать над всем миром и когда единственным спасением от зла явится апокалиптическое завершение истории.

Бог не творит зла, а попускает скорби, в наказание за наши грехи. Эту простую религиозную истину, явленную нам в знамениях времени, нужно понять и усвоить".

То есть, 150 тыщ погибших, включая множество маленьких детей, для святого отца - это, на самом деле, радующая своей масштабностью статистическая единица измерения греховности человеческого рода . Причем, что наиболее отрадно - погибли в основном всякие желтолицые, ну там еще европейцы-американцы всякие, тоже нерусский-неправославный люд, раскольники проклятые - тем приятнее именно на их примере показывать аки господь бог наказывает род человеческий.

Подозреваю, что среди прочих радостных событий в жизни св. отца Кирилла была, в том числе бомбардировка Хиросимы с Нагасаки (наказано 141 тысяча человек) и землетрясение в Турции в 99м (наказаны 44 тысячи человек) - явные свидетельства божьего гнева.

Хотя, конечно, интересно, что сказал бы св. отец, если б Папа Римский после, положим, схода селя в Кармадоне или землетрясения в Армении в 89м, заявил, что это бог так человечество предупреждает.

из золотого фонда кинематографа

Mon, 20 Dec 2004 09:34:12 GMT

Самое прикольное во вчерашнем "Крепком орешке-3" - как злые люди под руководством Джереми Айронса коварно сумели увезти на грузовиках золота на 140 млрд. долларов.

140 млрд. долларов при нынешних ценах в 13-14 тысяч долларов за килограмм золота - это, выходит, аккурат 10.000.000 килограммов золота, то есть показывая по-простому пальцем - десять тысяч тонн золота. Когда фильм снимался - и того больше, золото с той поры подорожало, но не будем о мелочах.

И вот на эти 10 млн. кг золота у злодеев было 13 что ли (да хоть 43) угнанных грузовиков.

Грузоподъемность, положим, рекордного БЕЛАЗа - 320 тонн, это такого мамонта, которых в карьерах работает, вывозит оттуда землю. В город его не пускают, чтобы люди не подумали, будто Третья мировая началась. А надо, напомню, утащить 10 тысяч тонн - стало быть, понадобилось бы ввести в Манхеттен где-то в районе 30 БЕЛАЗов (при том что Годзилла, напомню, была всего одна, и то разрушения потом два года ремонтировали)

К тому же напряженные отношения между Белоруссия и Америкой - в общем, грузоподъемность того, на чем ездили злодеи - всяких там MACKов и так далее - ну, может 10 тонн. Ну 20.

Cтало быть, чтоб утащить 140.000.000.000 долларов золотом им понадобилось бы что-то в районе тысячи грузовиков. Ну или 500.

Или очень долго мотаться туда-обратно от Манхеттена до канадской границы, где у злодеев, как известно, было тайное логово.

15 минут славы

Tue, 14 Dec 2004 11:27:01 GMT

Раднэр Муратов, которого сегодня похоронили, вместо кровати спал на двери, снятой с петель. Муратов был беден, а когда предлагали помощь - отказывался.

В октябре, кажется, мы хотели снять сюжет к дню пожилых людей – о брошенных и нищих актерах. Сюжет, в конце концов, не сложился, но не об этом история.

Я позвонил Сереге Капкову, который знает об отечественном кино все. Капков надиктовал небольшой список имен, в котором Муратов шел под первым номером – «только он ничего уж не помнит, совсем плох», сказал.

Муратов ответил звонок на десятый, долго не отвечал – наконец, подошел старик с жестким, измученным и оттого необычно высоким, резким голосом.

Говорили недолго, минут пять. А что говорили: я запомнил, «да, вы что не понимаете, оставьте меня в покое, я, может, завтра умру», этим резким режущим голосом

Плохо вышло, как-то не по-людски, неудобно.

И не оттого даже неудобно, что такой был разговор, ничего нет такого в этом разговоре – неудобно за вот эту мысль теперь в голове: «а жаль все-таки он тогда не согласился , теперь было бы у нас последнее интервью Василия Алибаевича».

Да, ради 15 минут славы, да и не минут даже, а 15 секунд - вот за что неприятно.

Простая история

Mon, 13 Dec 2004 09:01:36 GMT

Выражаясь словами Довлатова, в этой истории нет ни негодяев, ни праведников. Более того - в ней все на удивление логично и понятно.

Скажем, фотокорреспондент агентства Associated Press с ностальгическим именем Kevork Djansezian решил сфотографировать боксера Кличко, позирующего после матча на фоне оранжевого флага кампаниии Ющенко. Чего уж тут нелогичного.

Сфотографировал.

Руководство Первого канала, увидев картинку из Америки, сцену с флагом решило,
понятно, выкинуть. На записи боя слышно как Кличко спрашивает "где тут флаг Ющенко?", а потом камера вдруг резко уходит с ринга, как будто так все и было на самом деле.

Спроси кто-нибудь у руководства, зачем, ответили бы, что не надо спорт с политикой смешивать, и что "вон сами американцы во время Оскара вырезали критические высказывания про войну в Ираке". И это правильно, логично и понятно. Врага надо бить его же оружием.

Враг, правда, хитер - на трусах у Кличко был оранжевого цвета хвост, да еще с потолка после матча оранжевые бумажки падали , но тут уж ничего не поделаешь - хотя, будь побольше времени, можно было бы озадачить компьютерщиков перекрашиванием идеологически невыдержанного конфетти.

Нам же остается вполне логичным поблагодарить Kevork Djansezian, фотослужбу AP, cайт news.yahoo.com и так далее.

И, да, не забыть - хорошо, что худо ли бедно ли, все еще есть служба новостей НТВ, рассказавшая о недостойном упоминания государственным телевидением демарше украинского боксера тем, у кого нет интернета.

Мне не нравятся ваши сиськи

Thu, 09 Dec 2004 09:05:38 GMT

Хотя заметки Андрея Колесникова прелесть как чудесны, пусть и по второму разу, но в том-то и дело, что все таки уже по второму разу, хоть и прелесть как чудесны. В общем, в двухтомнике "Я видел Путина - Путина видел меня" - самая роскошная вещь написана не Андреем Колесниковым.

Натурально, Андреем Васильевым, который был главным редактором "Коммерсанта", а теперь уже и не главный редактор, а лично генеральный директор ИД "Коммерсант", а еще у него лысина, во время интервью все время почесывается, ходит в черном, и среди этого черного - очень странный то ли свитер то ли пуловер. Точнее и не сам свитер странный и не пуловер, а такие лямки у него на рукавах, какие обычно на тренировочных штанах снизу, чтобы на пятки их закреплять, но откуда пятки на ладонях?

К ладоням, как известно, примыкают пальцы, пальцы вместе ладонями, тыльной стороной, костями и т.д. образуют руку, которой Васильев написал для двухтомника Колесникова "Я видел Путина- Путина видел меня" предисловие, где порассказывал о Колесникове (все-таки его книга), но еще больше - о Елене Трегубовой.

То ли у Васильева правда накипело, то ли он все время такой прямолинейный хам, но вышло хамски и прямолинейно: с одной стороны - прорублена правда-матка, все расставлено на места и разом прояснены многие вопросы, остававшиеся после "Записок Кремлевского диггера", с другой стороны - с использованием площадной брани сводятся счеты, методами мужчины недостойными.

Вот, правда, чего не знаю, зачем Колесников согласился на такое предисловие.

ПРАВДА ОБ АНДРЕЕ КОЛЕСНИКОВЕ

"Когда Колесникова стали систематически пускать в Кремль, я понял, что такое кремлевский корреспондент. Кроме меня это поняли и читатели Ъ, и писатели Ъ, и даже - не побоюсь этого слова - пресс-секретарь президента России Алексей Алексеевич Громов.

А до этого ничего не понимали. Потому что читали Елену Трегубову. По итогам ее работы в Кремле про эту кремлевскую диггершу у меня, ее бывшего любимого руководителя, спрашивали только одно: "А правда, что ли, красивая бабца?" Причем не придурки какие-нибудь спрашивали, а серьезные, влиятельные люди.

Ну что я и мог ответить? Сиськи - во, попа- во! Ну, еще ростом повыше меня. И все. Больше вопросов по книге не имеется. А про Колесникова меня никто не спрашивает, как он выглядит. А спрашивают, наоборот, почему его еще не выгнали из Спасских ворот. Причем опять же не придурки спрашивают, а серьезные, влиятельные люди. Ну что я им могу ответить? Путину, говорю, очень нравится.

А Трегубова там никому не нравилась. Даже, несмотря на ее утверждения, тогдашнему главе администрации президента России Александру Стальевичу Волошину. Я сам ходил к нему жаловаться на травлю ее со стороны стороны- не побоюсь этого слова - Алексея Алексеевича Громова. Не помог ей Волошин - даже не обещал помочь.

Теперь вы меня спросите: а чего же ты защищал Трегубову? А защищал я ее, потому что не имеет права кремлевская администрация диктовать главному редактору, кого делегировать в "кремлевский пул". Война эта длилась, с переменным успехом, больше года и очень Трегубовой нравилась. Там были и открытые письма тому же Волошину, и бойкоты президентских визитов, и даже победы были. хотя победы мне тоже большой радости не приносили. Отправишь девушку в какой-нибудь Башкортостан с президентом- и жди весточек с полей. То она с ФСО подерется, то с коллегами по пулу поскандалит, то нахамит самому - не побоюсь этого слова - Алексею Алексеевичу Громову. А главное - каждый день ждешь ее заметок с нехорошим предчувствием: вдруг наврет в фактуре. И предчувствия частенько не обманывали...

При этом - понты были дикие. Классический пример. Приходит ко мне такая гордая и говорит: "Все, я на Суркова обиделась. Больше с ним не разговариваю". Я ей: "Деточка! Тебе за это зарплату платят, чтобы ты с ним разговаривала. А вот на танцы - я не настаиваю - можешь его не приглашать".

В общем, устал я как собака. Позвал Лену в кафе "Джек Рэббит слимз" и говорю: "Лень, ну что это за журналистика: из кабинета Владислава Юрьеивчу Суркова - в кабинет Алексея Алексевича Громова, от Алексея Алексеевича Громова - к Александру Стальевичу Волошину. Тем более что они тебе давно уже ничего не говорят. Оглянись, мир более многообразен и увлекателен..." Короче, прогнал такую пургу, девушка поплакала, взяла месяц внепланового отпуска за счет редакции и согласилась.

Вот тут начинается самое интересное: кого на ее место?

Сразу скажу, Колесников посмотрелна меня, как на идиота. Он в тот момент работал штатным гением "Коммерсанта", получал бешеные деньги, писал какие-то путевые заметки размером с полосу и в Кремле был считаные разы - когда они с Путиным писали книгу про Путина. Что с такого возьмешь?

Но я взял. Опять же прогнал телегу про зачатие жанра "кремлевского репортажа", про то, что надо показать класс этим; про то, что если он не согласится, то я вообще с Путиным никого посылать не буду - только зря деньги тратить... Он и повелся. И было это три года назад.

Нынешний главный редактор "Коммерсанта" Саша Стукалин теперь, конечно, меня за тот кадровый ход проклинает. Во-первых, Колесников всегда диктует поздно. Типография уже на ночь закрывается, а он все диктует. Во-вторых, он диктует много. Пообещает, например, 230 строк надиктовать, а надиктовывает 370. И куда, спрашивается, эти лишние сроки девать, когда номер уже сверстан, а типография (см.выше) закрывается? В-третьих, он, когда его тексты сокращают, скандалит, как баба. В четвертых, он жалуется на меня - не побоюсь этого слова - Алексею Алексеевичу Громова... В общем, я думаю, вам все понятно.

С другой стороны (уговариваю я главного редактора Сашу Стукалина), он ведь работает в антисанитарных условиях - пишет где-то по пути в аэропорт на коленке, добывает информацию, которой в околопутинских кругах давно уже ни с кем не делится, разбирается в подоплеке каждого путинского визита да еще и в фактах не врет. И главное (уговариваю я Сашу Стукалина) он ведь, черт, интересно пишет. Представляешь, про Путина - и интересно!

И вот мне в результате удалось донести до читателей "Коммерсанта" две очень важные истины.

Первая: теперь всем абсолютно ясно, какие именно следует писать о президенте России Владимире Путине.

Вторая: кроме Колесникова писать о президента России Владимире Путине так, чтобы про это можно было читать, никто не умеет".

Андрей Васильев,
шеф-редактор ИД "Коммерсантъ"

Fri, 03 Dec 2004 13:16:03 GMT

Тем временем, голосование на The Best Blogs почти подошло к концу.

Мудвин на виртуальном четвертом месте - впрочем, в изрядном отрыве от первой тройки.

Можно проголосовать - говорят, даже не один раз.

Сука-любовь

Thu, 02 Dec 2004 14:51:32 GMT

Лысый мужчина в коричневой пижаме, отдаленно напоминающий актера Броневого времен Штирлица - не кто-нибудь, а питерский бизнесмен Владимир Голубев (он же уголовный авторитет Бармалей), жених ведущей программы "Спокойной ночи, малыши", мисс Вселенной, милиционерши, активистки "Партии Жизни" Оксаны Федоровой.

Нет, все-таки, Путин и Мироновым, с которыми ранее молва связывала Федорову, определенно симпатичнее.

Оранжевый верблюд

Tue, 30 Nov 2004 14:43:59 GMT

Не знаю, кто сочинил, а рассказал vadkon

Бунтуют хохлы,
Бунтуют грузины,
И только русских
..ут без резины

---
Наше продолжение:

Проблемы в Судане,
Неладно с Ираком,
А русских опять
Поставили раком.

Можно продолжить.

Темные воды

Sat, 27 Nov 2004 06:21:28 GMT

Тут некоторые спрашивали - а что, собственно, такое эти пресловутые "темники" с украинского телебаченя.

Другие говорили, что сами составляют такие, только в России, интересно, а как там у них на братском, если так можно выразится, Западе (а что - Украина - западнее России).

Мне и самому было интересно.

И вот, пожалуйста, ласкаво просимо.

Коллеги притащили из Киева кучку печатных листочков - пару целых документов ну и там еще по несколько памяток для журналистов в разрозненных листочках. Что разрозненные - печально, равно как печально малое количество действительно свежего материала среди темников.

Но понять, куда собака зарылась и даже проследить некоторую историю вопроса - вполне можно.

Должен сказать, что реальность превзошла мои ожидания. Но, во-первых, это неправда, что "темники" в Киев привезли Павловский с Шуваловым, потому что темную украинским журналистам минимум еще в прошлом году устраивали по полной, без всяких дорогих моих москвичей.

Во-вторых, как уже говорилось, реальность превзошла ожидания. Я, конечно, не работал на ГосТВ, а на негосударственном не занимал должностей, имеющих отношения к чувствительным вопросам отношений с властями

но, как мне кажется, если руководству этих частных телеканалов что-то из Кремля приказывали, то в частных разговорах, а не в циркулярах. И уж, конечно, в этом я уверен, у нас никогда не было такого, чтобы власти или кто-то от имени властей рассылал бумажку с указаниями навроде "о теме X Первому каналу рассказать сегодня, Второму- в воскресенье, НТВ - в программе "Растительная Жизнь", "Культуре" спеть песенку".

А на Украине - было.

Конечно, кое-кто из коллег с ГосТВ и рассказывал мне, что в командировки иногда отправляют с напутствием "ну ты уж там мочкани немного того вот губернатора". Но все-таки чаще всего в Москве на ТВ вопрос цензуры - это вопрос умолчания, и даже знаменитые "бесланские темники" - указание, что не надо показывать, а не что обязаны показать. В украинских же "темниках" расписывается что, кто и когда должен говорить и примерно в каких словах, причем систематически и почти для целого десятка каналов. Почувствуйте, разницу.

Ну вот для затравки документ как я понимаю середины прошлого года, очень характерный.

----------

(от руки)
Увага!

Приложение 1

График освещения телеканалами важнейших результатов социологического исследования по итогам всенародного обсуждения инициированной Президентом Украины политической реформы.

Тема 1
Отношение к прямому действию всенародного референдума

Тема 2
Отношение к назначению Президентом силовых министров

Тема 3
Отношение к двухпалатному Парламенту

Тема 4
Отношение к праву парламента назначать почти все правительство

Тема 5
Мнение о том, что выборы нужно проводить в один год – а именно, в 2004 году

Тема 6
Показатели активного участия во всенародном обсуждения

ДАТА/ КАНАЛ	2 июня	3 июня	4 июня	5 июня	6 июня	7 июня
УТ-1	Тема 1	Тема 2	Тема 4	Тема 5	Тема 3	Тема 6
1+1	Тема 6	Тема 3	Тема 1	Тема 2	Тема 5	Тема 4
Интер	Тема 2	Тема 1	Тема 6	Тема 3	Тема 4	Тема 5
ICTV	Тема 5	Тема 6	Тема 3	Тема 2	Тема 1	Тема 4
СТБ	Тема 4	Тема 5	Тема 2	Тема 1	Тема 6	Тема 3
ЭРА	Тема 1	Тема 2	Тема 5	Тема 6	Тема 4	XXX
ТЕТ	Тема 5	Тема 6	Тема 3	Тема 4	Тема 2	Тема 1

----------

На сегодня все, остальные темники буду выкладывать постепенно в ближайшие дни.

Потому что сканнера нету, приходится вручную перепечатывать, ну и чтобы просто удовольствие растянуть.

За козла ответишь

Wed, 24 Nov 2004 12:31:20 GMT

Тут некоторые жалуются - мол, как-то нехорошо Первый канал освещает события в Украине.

Это еще ладно. Вот на прошлой неделе рассказывали они о Козле.

Я не имею в виду никого из конкретных персонажей, с которыми, возможно, ассоциируется слово "козел", любое возможное совпадение - случайность.

Я имею в виду машину такую, для военных, которая УАЗ, кажется 469.

И вот об этом Козле бывший соведущий Даны Борисовой по "Армейскому магазину" Александр Ильин рассказывал в своей относительно новой послеполуночной программе "Убойная сила".

А у программы, надобно отметить, есть одна отличительная особенность. Рассказывают они о каком-нибудь советском оружии, для супостата особо устрашительном, и вдруг - раз - вставочка такая, перехват ЦРУшной шифровки, в которой потенциальный противник всячески превозносит именно то оружие, о котором идет речь.

Ну что-нибудь из серии: "Юстас-Алексу, русские внедрили в производство новый, особо убойный тип мухобоек класса "ОМСУ" (Odnin Makhom Semerih Ubivahom), примите меры".

Не знаю - правдивые ли шифровки, или так, редакционная придумка, только оказалось, что коварные империалисты были еще как взволнованы зачислением Козлов в ряды Советской Армии. Я не запомнил, кто там из высоких чинов участвовал конкретно участвовал в переписке, но сложилось впечатление, что лично Аллен Даллес писал Эдгару Гуверу.

Причем последний в истеричной форме требовал нанести по России массированный превентивный ядерный удар, если на территории красных будет замечен хоть один Козел.

Излишне добавлять, что под конец передачи вообще можно сделать единственный, сам собой напрашивающийся вывод: после тройственного союза "портянка- саперная лопатка - технический спирт" и ядреной бомбы класса МК-20 (Мать Кузьмы - 20 мегатонн) - именно тот самый советский джип уральского производства и есть величайшее достижение отечественной оборонной мысли, не считая паровоза б. Черепановых.

Мне же вот что интересно - они как, серьезно эту программу делали, и для кого они ее делали? Ну хорошо, с выборами на Украине не все очевидно, автоматом Калашникова и правда гордится можно, наверное, если не считать, скольких из него поубивали. Я даже не исключаю, что "Козел" действительно более-менее удачной машиной, наверняка, ужасно некомфортной, но зато крепкой и подлежащей ремонту с помощью мотолка и зубила -однако поверить, будто это было высочайшее достижение мирового автомобилестроения, перед которым Запад трясся в страхе?

Наверное, это для детей. Поздновато, конечно, программу показывают, надо бы перенести поближе к "Спокойной ночи, малыши", но, наверное все-таки для детей.

Я вот вспоминаю, что в ~~юнном~~юном возрасте, вдохновленный книжками о дедушке Ленине и рассказами о передовом характере жизни в Советской стране, считал наши автобусы ЛИАЗ лучшими в мире. А что, они были такие желтенькие, уютные, а в некоторых еще существовала специальная кабинка для инструктора.

Но отец мне честно ответил - "Икарусы" куда лучше, а еще есть такие "Мерседесы" и даже даблд-деккеры - так те вообще загляденье.

Всю правду рассказал, даром что коммунист был, и даже секретарь первички.

Всяческие веб- и ЖЖ ресурсы, посвященные ситуации в (на) Украине

Tue, 23 Nov 2004 17:35:03 GMT

http://5tv.com.ua/newsline/ - новости 5го "ющенского" телеканала

http://64.21.115.231:8300/listen.pls - эфир 5го телеканала (аудио), может висеть

http://5tv.com.ua/comments/ - интервью 5-го телеканала с участникам событий

5tv и 5tv_mirror - ЖЖ-зеркала новостей 5-го телеканала, впрочем, не всегда
оперативно работают

http://www.grooz.com.ua/maidan/ - веб-камера на Майдане Незалежности, периодически - выпуски новостей

http://www.1plus1.net/video/camera.php - еще одна веб-камера с Майдана

http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/860992.html - список вещающих в интернете украинских радиостанций

Ну и, конечно, 2004_vybory_ua

Инфотейнмент

Fri, 19 Nov 2004 16:14:33 GMT

"Стоцкой вдувает брат Павел"

"Двое ульяновцев изнасиловали девушку на кладбище и насадили голову на кол ограды"

"Ну помоги же мне", просил импотент, насилуя 15-летнюю школьницу"

"Фидель Кастро заплатит $87 млн за глумление над трупом летчика"

"Подруги развлекались с котами под порно: животные мертвы, "скорая" в ужасе"

"Мужчина шантажировал изнасилованного мальчика: новое о гомосексуализме в Новгороде XVII в."

"Грязную матерщину "Блестящих" в туалете ночного клуба услышал весь зал"

"Милиционеры всю ночь насиловали свидетельницу в рабочем кабинете"

ну и довольно невинное:

"Женщину с волосами на лобке впервые в истории живописи нарисовал гомосексуалист"

"Алла мне говорит: "Не бери в голову - бери в рот": Киркоров о жизни после ухода из шоу-бизнеса"

Все это и, как принятого говорить, многое другое - в издании с очень подходящим названием Federal Post. Слово "федеральный" особенно кстати - можно звать их "федерастами"

Первые, на моей памяти люди, сумевшие наконец достигнуть вершины инфотейнмента: случить информационный ресурс с порносайтом.

Вспоминается проект Лео Каганова "Откровенные картинки для тех, кому за 81".

Воспоминания о будущем

Thu, 18 Nov 2004 16:16:53 GMT

Владимир Путин: У нас и в условиях Советского Союза было 20 с лишним миллионов коммунистов, но все-таки в стране проживало свыше 300 миллионов человек, и не все они были членами Коммунистической партии Советского Союза. Я был, Вы, наверное, – нет.

Татьяна Миткова (замявшись): Была...

Владимир Путин: А еще в условиях Советского союза у нас были чекисты и сексоты, не все, конечно.Я был, Вы, наверное, – нет.

Татьяна Миткова и Николай Сванидзе (хором, замявшись, но гордо): Были...

Кирилл Клейменов (после паузы, замявшись): А я не хуже, просто моложе... а еще в школе я был пионером-героем.

Помогли не по-детски

Mon, 15 Nov 2004 11:05:12 GMT

Газета The Sun собирает деньги для детей Беслана.

За два месяца - миллион фунтов.

Последние 42 тысячи фунтов собрали на матче по регби "девушки с 3 полосы" The Sun. В свободное от благотворительности время девушки скидывают с себя все лишнее (а потом - все остальное) и в таком виде фотографируются для той самой "третьй полосы".

"Грудастые Невал и Кристи прижимают фаната сборной Англии по регби - и вносят свой личный вклад в дело помощи бесланским детям", - пишет The Sun.

Заголовок соответствующий: "Big boosts for Beslan", в вольном переводе вроде как "Помощь для Беслана оторвали от собственной груди".

Вспоминается, что в Турции, например, когда местный бордель хотел пожертвовать деньги на ремонт госпиталя - не взяли.

Сказали, что пахнут деньги.

Может, и неправы были?

Killing me softly

Fri, 12 Nov 2004 15:19:32 GMT

Мудвин gematogen еще вчера справедливо обратил внимание на некоторые странности, связанные со смертью Арафата, а сегодня мировая пресса во главе с врачом Арафата вопиет, что "потравили нашего Ясира".

Вопросы и правда есть.

Дело, конечно, не в том, что как пишет gematogen, "неделю назад дедок такой весь из себя бодрый летит в Париж. Машет рукой из вертолета провожающим его палестинцам. Прилетает - впадает в кому".

Это еще очень большой, какой там бодрости и какой крепости ума был тот Арафат в спортивном костюме и шапочке-петушке, который все порывался целовать руки врачам. И тот Арафат в пальто и шапочке-пирожке, который посылыл воздушные поцелуи в аэропорту Аммана. И вот на этой последней прижизненная фотографии, в самолете по пути из Аммана в Париж.

В сам госпиталь Перси Арафата ввозили уже на каталке. Да и, собственно, еще когда он был в Рамалле и решался вопрос о том, пускать или не пускать его до Парижу, официально, конечно, говорили: лечится едет, а неофициально - умирать едет.

В общем, для меня нет ничего особенного в том, что заболев в сентябре гриппом в тяжелой форме(по официальной версии)или чем там еще по неофициальной, Арафат скоро сошел на нет.

К тому же уже лет 5 он, мягко говоря, не блестал здоровьем. Сергей Холошевский с НТВ, который с ним последним общался, видимо, из русских журналистов, вспоминал, что когда они пришли к Арафату было четкое ощущение, что тот спит на ходу. Арафат сидел, упершись глазами в стенку, ни на что не реагировал - оживился разве что ему стали задавать вопросы.

Меня смущает лишь вот что.

10 октября на открытии зимней сессии Кнессета Ариэль Шарон заявил, что в ближайшие две недели представит план размежевания с палестинцами. Многим в Кнессете заявление не понравилось, Шарон начал переговоры с возможными союзниками.

18 октября, пресс-служба Арафата сообщила, что "в течение минувшей недели он перенес острую форму простудного заболевания, связанного с изменением сезона". То есть заболел Арафат чуть ли не на следующий день после речи Шарона.

23 октября, "состояние Арафата ухудшилось, пригласили врачей из Туниса"

26 октября Кнессет поддержал план Шарона по размежеванию с Палестиной

27-28 октября Арафат назначил своих преемников, ну и так далее.

В общем, обсуждение и утверждение шароновского плана шло рука об руку с арафатовской болезнью.

Тому можно, придумать например такое объяснение. План Шарона предусматривал постепенноый вывод израильских поселений из Палестины, вывода войск и так далее - важны не подробности, важно, что в результате реализации плана впервые со времен "Дорожной карты" могли начаться переговоры между Израилем и Палестинцами с далеко идущими перспективами вплоть до создания Палестинского государства.

Арафат в этой ситуации никому не был нужен. В первую очередь, конечно, собственному умеренному окружению вроде Аббаса и Куреи, которые боялись, что в любых переговорах о создании Палестинского государства Арафат опять потребует отдать Иерусалим и вообще больше, чем сможет проглотить.

В то же время, именно умеренные составляли окружение Арафата, и радикалы вроде ХАМАСа в свою очередь опасались, что Арафат может пойти слишком далеко под их влиянием. К тому же, со смертью Арафата они могли начать торги у с умеренным за власть, чем, собственно, они теперь и заняты.

Наконец Израиль, начиная новую страницу в отношениях с Палестиной, тоже предпочел бы на этой странице не видеть Арафата. И лично Шарон не смог бы позволить себе срыв новых возможных переговоров с Палестиной, учитывая, что его и так чуть не разорвали на куски свои же за миротворчество.

С другой стороны, есть и такое объяснение: осень, октябрь.

В октябре, как уже говорилось, начинает работу Кнессет. Решение Шарона внести на рассмотрение парламента важный закон в начале сессии вряд ли выглядит неразумным.

Одновременно в октябре у мусульман - священный месяц Рамадан со всякими постами, не говоря уже о смене сезона. То есть, в общем, разного рода испытания для здоровья (кстати, именно "сменой сезона" вначале объясняли "болезнь Арафата").

Думаю, что так оно и было. А может и нет.

Ну и чтобы не заканчивать на мрачной ноте. Как сегодня уже сказали, Арафата хоронят в последний день Рамадана, и это вроде как очень почетно.

Характерно, что и умер он тоже не просто абы в какой день, а 11 ноября, обозначаемое в Европе как 11/11, день окончания Первой мировой войны. Это как раз в честь 11/11 все англичане, включая телеведующих таскают на себе цветочек мака, в память о погибших солдатах.

В каком-то смысле вышло, что и в память Арафата тоже, опять он всех обхитрил.

Fri, 12 Nov 2004 13:00:15 GMT

тем временем толпа сдернула палестинский флаг с гроба, который везут на лафете, все время стреляют в воздух, но как передает CNN, "там не хаос, а просто все очень возбуждены"

Fri, 12 Nov 2004 12:41:39 GMT

СNN передает феерическую картины из Рамаллы:

приземлились два вертолета Египетских ВВС, один с телом Арафата.

прямо на площади, где собрались тысячи - или я уж не знаю, может, десятки тысяч палестинцев, а вообще это называется "море людей"

вертолеты окружили, началась пальба в воздух, причем такая конкретная пальба, спасибо Калашникову, что его автоматы стоят недорого, каждый может себе купить.

Эрекат пытался открыть дверь вылезти из вертолета - но не вылезешь, толпа напирает

сотрудники службы безопасности джипом стали распихивать толпу, чтоб пробраться к вертолету, забрать тело

вот прямо сейчас тело вытащили, на руках несут через толпу, охранники в красных беретках пытаются отогнать толпу.

Карьера Милы Кузиной

Sat, 06 Nov 2004 05:48:56 GMT

Между тем, Мила Кузина совсем не канула в вечность с голубых экранов.

А даже поболее того - Кузина М. назначена шеф-редактором журнала "Карьера"; оный, ежели памяти все еще служит мне верой и правдой, является ежемесячным приложением к "Профилю".

Так утверждают, по крайней мере, тут

Не, ну и что теперь - в Америке вон вообще Буша на второй срок выбрали 55,459,765 человек. Не говоря уже о том, что еще 55,949,407 избирателей были за Керри.

То есть, наоборот... совсем дураком станешь с этой Милой.

Буши от мертвого осла

Tue, 02 Nov 2004 20:37:05 GMT

Конечно, о чем еще было спрашивать утром второго ноября, в день американских выборов президента.

У меня спросили: «Ты че так рано на работу приехал?».

Человек пять, может, шесть спросили. Некоторые пытались выяснить: если я, предположим, вообще не уходил домой, то из какой тумбочки новый свитер?

То есть, конечно, нашелся человек, который не знал, что я пришел раньше обычного, он и спросил: «А на выборах президента США тебе Буша или Керри ближе?».

Ближе всех мне оказался веселый бородач Осама бен Ладен, мастер экономных предвыборных кампаний, человек, высохший на почве застарелой болезни почек и скитания по горам, но по-прежнему веселый и жизнерадостный как Арафат на французских носилках в шапочке-пирожке.

В ответ потребовали выбрать среди действующих кандидатов, но что было им сказать?

Например, Керри – антимилитарист. Мне, положим, нравятся антимилитаристы, с романтической точки зрения.

Но с практической точки зрения, президента-антимилитариста не то что в Америке, в Мирной туманности млечного пути, избирают разве что после крупного поражения в войне. Был ли Керри за мир, хотел ли поменять цвет кетчупа Хайнц с красного на розовый, чтоб с кровью не ассоциировалось – только теперь он это тщательно скрывает. Шварценеггер, тоже выступал за свободный секс, когда не был ни губернатором, ни еще даже терминатором.

К тому же, жизнь учит, что есть вещи поважнее мира. Годы чеченской войны и "жизни после 9/11" однако, так и не убедили меня, что к таким вещам относится "война с мировым терроризмом". Даже сейчас мне кажется, что сей черт не так страшен, сколько на нем пытаются заработать.

Однако же Керри – он хочет переосмыслить «конфликт цивилизаций» или собирается «дать мировому терроризму последний и решительный бой"? Нифига, он не то и не другое, он эдакий недоБуш, который в «казнить, нельзя помиловать» надеется поставить запятую где-то посередине слова «нельзя».

Потом: Керри – он из Демократической партии, о которой мы знаем, что там есть страх господний, нео-либералы. Долгие годы я пытался понять: что же они хотят, не считая, конечно, промывания мозгов всем жителям планеты Земля. В лучшем случае выходило, что они циничные идеалисты, эдакие либеральные большевики, которые свято уверовали в фукуямовскую идею «конца истории», причем решив, что именно на их строе история и заканчивается.

Они продвигают идеи либеральных ценностей и прав человека, отказываясь признавать саму возможность «перегибов» - как, например, в случаях со свирепствованием политической корректности. Они готовы выкинуть любой опыт, не укладывающийся в их концепцию «только политическая свобода ведет к экономическому процветанию». И на любую проблему, в собственном и чужом обществе у них только один ответ: подкрутить краник «либерализма» в сторону "открыто", и, конечно, сами они ни в чем никогда не виноваты.

В это же время Буш забавный, и у него есть корова, кот и ~~миттльшнауцер~~скотч-терьер, а у Керри - немецкая овчарка, и немецкая жена и попугай - брр…

В общем, выбор очевиден.

Пришлось бы голосовать за Керри

C позиций циничного идеализма, конечно, голосовать, но и признавая важную вещь, что «демократия худший строй правления, если не считать…» - ну дальше все знают.

А так – есть и другие достойные кандидаты в президенты. Вот, скажем, Уолт Браун выдвиженец коммунистов.